Die oben genannte Maßnahme wurde vom Ingenieurbüro Alka aus Haßfurt öffentlich nach VOB/A ausgeschrieben.

 

Die Submission fand am 03.03.2015 in der VG Bad Neustadt a. d. Saale statt.

 

Von 21 Firmen wurde ein Leistungsverzeichnis angefordert.

 

Es reichten neun Firmen ihre Angebote termingerecht ein. Die Umschläge waren unversehrt. Eine besondere Kennzeichnung der Angebote wurde mittels Lochstempel vorgenommen.

 

Alle Angebote erfüllen die formalen Anforderungen und gehen in die Wertung ein.

 

Die Bieter weisen ihre Eignung über die in den entsprechenden Formblättern geforderten Nachweise oder über eine Präqualifizierung nach. Alle sind geeignet.

 

Bei der Nachrechnung der Angebote wurde festgestellt, dass durch die Firma Karlein bei drei Positionen keine Einheitspreise eingesetzt wurden. Gemäß VOB/A § 13 Nr.1 Satz 1c) wird das Angebot deshalb von der weiteren Wertung ausgeschlossen.

 

Nach technischer und rechnerischer Prüfung durch das Ingenieurbüro Alka ergeben sich bei den verbliebenen Bietern folgende Angebotssummen einschließlich Nachlässe:

 

                                                                                    Gesamtsumme brutto

 

1. Werner Dietzel, Fladungen                                937.582,21 €
2. HBG Hildburghäuser Baugesellschaft              9 77.997,39 €
3. STRABAG Direkt, Ritschenhausen                 98 9.919,17 €
4. Ullrich GmbH, Elfershausen                           1.045.880,09 €
5. Newo-Bau, Theres-Horhausen                       1.053.577,42 €
6. SST, Salz                                                        1.087.841,63 €
7. Glöckle GmbH, Schweinfurt                          1.185.104,69 €
8. Streck-Eisenmann, Mellrichstadt                   1.216.507,49 €

 

 

Von der Firma August Ullrich, Elfershausen, wird ein Nachlass von 2 % gewährt. Der angebotene Nachlass hat keinen Einfluss auf den Vergabevorschlag, da er keine Änderung in der Bieterreihenfolge ergibt.

 

Von der Firma Strabag, Ritschenhausen, wurde ein Nebenangebot eingereicht.

 

Das Nebenangebot der Firma Strabag beinhaltet einen Preisnachlass von 2.000,- € bei einer Bauzeitverkürzung von vier Wochen.

 

In Anbetracht der geplanten Ausführungsdauer und damit eventuell auftretenden Behinderungen durch im Moment nicht vorhersehbare Witterungsbedingungen oder nicht bekannte Erschwernisse im Untergrund bezüglich der vorhandenen Kanalverlegung und Versorgungsmedien wird das Nebenangebot nicht gewertet.

 

Unabhängig von allen Nachlässen und Nebenangeboten bleibt die Firma Dietzel & Sohn Mindestnehmender.

 

Das wirtschaftlichste Angebot liegt nach Abschluss der Wertung bei der Firma Dietzel & Sohn, 97650 Fladungen, mit 937.582,21 € brutto. Die Ausführung ist entsprechend der Beschreibung im Leistungsverzeichnis vorgesehen.

 

Das Angebot liegt damit ca. 5,80 % unter der Kostenberechnung in Höhe von rund 995.090,- €.

 

Nachgeforderte Unterlagen wurden von der Firma Dietzel & Sohn fristgerecht nachgereicht.

 

Die Durchsicht des Preisspiegels ergab keine Hinweise auf überhöhte oder untersetzte Einheitspreise. Eine Mischkalkulation liegt augenscheinlich nicht vor, zudem erklärt die Firma Dietzel die Auskömmlichkeit der angebotenen Preise.

 

 

Vergabevorschlag

 

Die Firma Dietzel & Sohn, 97650 Fladungen, ist als leistungsstarkes und zuverlässi­ges Unternehmen bekannt und ist zur Ausführung der vorgesehenen Leistungen geeignet.

 

Es wird deshalb empfohlen, der Firma Dietzel & Sohn, 97650 Fladungen, den Auftrag für die Baumaßnahme zum Angebotspreis von brutto 937.582,21 € zu erteilen.

 

Durch die fehlerhafte Mengeneinheit aus Pos. 1.1.6.60 (1 Schachtabdeckung anstatt 16 Schachtabdeckungen) wird sich die Auftragssumme um ca. 6.500,- € brutto erhöhen. Dies beeinflusst jedoch nicht die Bieterreihenfolge.

Beschluss:

 

Der Gemeinderat erteilt der Firma Dietzel & Sohn aus Fladungen den Auftrag für die Baumaßnahme „Ausbau der Weinbergstraße (einschl. Kanal- und Wasserleitungserneuerung) in Windshausen zum Angebotspreis von brutto 937.582,21 €.

 

Durch die fehlerhafte Mengeneinheit aus Pos. 1.1.6.60 (1 Schachtabdeckung anstatt 16 Schachtabdeckungen) wird sich die Auftragssumme um ca. 6.500,- € brutto erhöhen.

 

 

Abstimmungsergebnis:

 

Ja-Stimmen:	14	Mitgliederzahl:	17
Nein-Stimmen:	0	Anwesend:	14

 

 

Beschluss:

 

Der Gemeinderat beschließt, diesen Tagesordnungspunkt öffentlich zu behandeln.

Abstimmungsergebnis:

 

Ja-Stimmen:	14	Mitgliederzahl:	17
Nein-Stimmen:	0	Anwesend:	14